¿MacBook o Inspiron 640m?

Pues si, necesito cambiar de portátil ya mismo y la verdad es que no me decido. Desde hace unos cuantos años que adquirí mi primer ordenador portátil he venido disfrutando y defendiendo los portátiles Dell, por su calidad, soporte en GNU/Linux, relación calidad/precio y servicio técnico.

Pero desde hace ya un tiempo que empecé a sentir curiosidad por los productos de Apple, en especial por sus increíbles monitores y su gama de ordenadores portátiles. Pero hasta ahora me frenaba un poco el cambio de arquitectura a PowerPC y el soporte de GNU/Linux (por ejemplo la tarjeta de red inalámbrica).

Sin embargo, ahora la perspectiva es diferente desde que Apple se cambió a Intel, aunque como siempre hay gente que no le ha gustado el cambio, y a mi sinceramente también me sorprendió al principio. Pero la situación ahora mismo es que Apple fabrica ordenadores portátiles con procesadores Intel Core Duo, que teóricamente deberían resolver los problemas que se podrían generar por el cambio de arquitectura y supongo que resolverán los problemas de compatibilidad hardware en otro sistemas operativos.

Además, Apple acaba de sacar al mercado hace pocos días el MacBook con un precio inicial de 1069€ (IVA incluido, envío gratuito) y con unas prestaciones nada despreciables si aumentamos un poquito la RAM. Pues bien, he comparado este MacBook con uno de los portátiles Dell que tiene características similares, el Dell Inspiron 640m. Les he añadido a los dos portátiles todo lo necesario para hacer una comparativa en igualdad de condiciones, es decir, les he aumentado la RAM si ha sido necesario, el procesador, …

Macbook Inspiron 640m
Procesador Core Duo 2GHz Core Duo 2GHz
Memoria 1GB 667MHz DDR2 1GB 553MHz DDR2
Disco duro 80 GB SATA 5400rpm 80 GB SATA 5400rpm
Tarjeta gráfica Intel GMA 950 (memoria compartida) Intel GMA 900 (memoria compartida)
Pantalla TFT 13.3” (1280 x 800) TFT 14.1” (1280 x 800)
Adaptadores de vídeo miniDVI a vídeo kit de cables Multimedia Audio/Video
Ethernet 10/100/1000 10/100 Broadcom
Wifi AirPort Extreme 54Mbps (802.11g) Dell Wireless 1390 54Mbps (802.11b/g)
Modem USB de Apple Modem MiniPCI
Bluetooth Bluetooth 2.0 Bluetooth 2.0
Sistema Operativo MAC OS X 10.4 Tiger Windows XP Home
Dimensiones 2.75 x 32.5 x 22.7 cm 3.86 x 33.0 x 24.3
Peso 2.36 kg 2,5 kg
Duración batería 5h 3h
Puertos USB 2 4
Firewire 1 1
Express Card 0 1
Adicionales Cámara iSight integrada Lector de tarjetas de memoria flash 5 en 1
Precio 1.482,99€ 1.397,80€

Mejor
Peor
Prácticamente iguales

Conclusiones

Pues la verdad es que el equipamiento hardware es más parecido de lo que cabía esperar, hay muy pocas diferencias entre ambos e incluso tienen los mismos componentes en algunos aspectos como la tarjeta gráfica Intel. Para el uso que yo le voy a dar, las ventajas que le veo a cada una de las opciones son las siguientes:

  • Ventajas del Macbook
    • Su sistema operativo, ya que tengo que pagarlo, prefiero pagar por MAC OS X
    • Sus dimensiones, necesito un portátil pequeño porque voy cargado con él todos los días, la pantalla de 13.3” es ideal
    • La duración de la batería. Siempre me han dado mucha envidia los iBook
    • En teoría se calientan menos, al menos con la anterior arquitectura, ahora habrá que probarlo
    • Su diseño, esto es demasiado subjetivo, pero me gusta más el Macbook y su manzanita 😉
  • Ventajas del Inspiron
    • Modem incorporado, no tengo que cargar con un dispositivo extra cuando salgo de casa
    • Soporte de GNU/Linux, está asegurado
    • Salida VGA incorporada
    • Ranuda ExpressCard, siempre puede venir bien
    • Un poco más barato, aunque el descuento de estudiante del MacBook iguala la diferencia

¿Y después de todo esto qué?, pues no sé, sigo igual que antes 🙁

Pocket PC Phone

Pues hace muy poco ha caído en mis manos un cacharro de éstos, una mezcla de dispositivo de telefonía móvil, PDA, cámara de fotos, … Este dispositivo lo distribuye Amena y ocultan la marca de forma que no sea evidente quién es el fabricante del dispositivo, y aunque no me ha dado tiempo a investigar demasiado creo que se parece mucho al Qtek S110, aunque no es exactamente igual:

Pocket PC Phone

Las características principales del dispositivo son éstas:

  • Procesador: Intel a 416MHz
  • RAM: 64MB
  • LCD: 240 x 320 TFT (65536 Colores)
  • Sistema Operativo: Windows Mobile 2003 SE
  • Ranura de expansión: SD o MMC
  • Bluetooth
  • IrDA

Llevo apenas una semana usándolo como teléfono móvil personal y un poco como PDA, y algunas conclusiones a las que he llegado hasta el momento son éstas:

  • El Windows de este cacharro se queda colgado cada dos por tres, y apenas he instalado dos o tres aplicaciones nuevas 🙁
  • La batería de momento dura muy poco, aunque es cierto que en estos primeros días estoy jugando mucho con él, ya veremos más adelante
  • Es 2 o 3 veces más grande que mi antiguo móvil, cosa que me incomoda un poco
  • La pantalla se ve bastante bien y el sonido también es bueno, aunque no soy un experto en esto
  • La conexión y sincronización con mi GNU/Linux funciona perfectamente y de forma automáticamente solamente con conectar el cable USB. La agenda, contactos y tareas se sincronizan perfectamente, y puedo navegar por el sistema de ficheros del PocketPC usando nautilus cómodamente además de poder instalar/desinstalar aplicaciones en el PocketPC directamente desde mi portátil. Todo ello gracias a multisync, al proyecto synce y al cable USB que lo acompaña, ya que no tengo Bluetooth en mi portátil.
  • El bloqueo mediante contraseña simplemente no funciona como debe. Hay una opción para indicarle que cuando el dispositivo permanezca durante X tiempo sin usarse, se bloquee de forma automática y solicite una contraseña para poder usarlo. Pues bien, no funciona y la contraseña la solicita siempre, da igual el tiempo que haya permanecido inactivo.
  • Pero lo que más estoy echando en falta son algunas opciones que tenía mi móvil Nokia y que usaba a diario y no están disponibles en el PocketPC, como las siguiente:
    • Modo silencio temporizado. Es decir, dejar el teléfono en silencio hasta las 19:00. Esto es muy útil si eres despistado como yo y se te olvida quitar el modo silencio cuando sales de clase
    • Silenciar una llamada entrante. ¿Qué ocurre cuando alguien te llama y no quieres cogerlo pero tampoco quieres colgarle? Mi antiguo móvil mostraba una opción llamada “Silenciar”, que hacía que el móvil dejara de hacer ruido pero la llamada no se cortaba
  • Usabilidad: no es práctico tener que hacer la mayoría de las cosas con el lápiz (que conlleva tener que usar las dos manos) como por ejemplo marcar un número que no tengo guardado en la agenda. El dispositivo cuenta con 5 botones frontales más 4 botones de dirección, y tres botones laterales, suficientes para que hubieran ideado algún modo de acceder al teclado numérico sin necesidad de tener que usar el lápiz, y por tanto las dos manos.

En fin, que todavía estoy valorando si realmente quedarme con este dispositivo multifunción o volver a mi minúsculo teléfono móvil, que solo funciona como teléfono pero funciona perfectamente bien.